Affaire Mvié contre Ze Meka : La cour d’appel du Centre se prononcera sur les charges le 29 avril

à la chambre militaire de la Cour d’appel du Centre siégeant en matières correctionnelles et saisie en appel de l’affaire Ministère Public et Ze Meka contre Mvié Blaise, Nwé Charles et Doko Jérémie. Condamnés en instance le 03 juin 2009, les deux journalistes et le militaire, présents à l’audience, avaient été reconnus coupables des faits de dénonciation calomnieuse, outrage à membre du gouvernement, violation de consigne, prise de photos non autorisée  des installations militaires , soustraction et divulgation de secrets défense.

Présentant  l’acte d’accusation, l’Avocat général est revenu sur la présentation des faits de la cause. Il accuse : « En 2007, la Nouvelle Presse a publié une série d’informations sur les forces de défense au Cameroun dont certaines étaient classées secret défense. Certaines de ces informations, poursuit l’Avocat général, avaient trait aux stratégies de défense de l’armée camerounaise. Le 25 février 2008, Doko Jérémie sera appréhendé en possession de documents dont il n’avait plus le droit de détenir alors qu’il ne faisait plus partie des effectifs des forces de défense. C’est sur la base du contenu de ces documents correspondant aux informations publiées par la Nouvelle presse, relève-t-il, que les poursuites ont été engagées contre lui. Doko Jérémie sera par conséquent considéré comme l’auteur principal de ces faits par le tribunal militaire de Yaoundé et condamné à 4 ans de prison ferme et  à 400 000 Fcfa d’amende. Mvié Blaise et Nwé Charles, coupables de complicité des mêmes faits et condamnés à 05 ans de prison ferme et à 500 000 Fcfa d’amende. Vous les déclarerez à nouveau coupables pour ces faits portés devant vous », conclut-il.

Dans ses plaidoiries, Me Mbassi, conseil de Doko Jérémie, justifie l’appel interjeté par « une mauvaise appréciation des faits de la cause de la part du tribunal militaire qui a abouti, inéluctablement,  à une mauvaise application de la loi ». L’avocat estime que les poursuites devraient être donc abandonnées contre son client pour prescription des délits de prise de vue non autorisée et d’outrage à membre du gouvernement ».  Quant aux autres faits, il les déclare non constitués.

Me Ndongo clamera à son tour l’innocence des deux journalistes  qui, soutient-il, ne sont pas auteurs des articles incriminés, en même temps qu’il déplore que la loi générale ait été visée par le tribunal militaire de Yaoundé au détriment de la loi de  1990 sur la communication sociale.
Délibéré sur les charges retenues contre les trois prévenus le 29 avril 2010