Jean Marie Atangana Mebara demande au juge que l’ancien directeur général de la Cameroon airlines (Camair) soit interrogé.

Cet après-midi au Tribunal de grande instance du Mfoundi, l’on saura si Yves Michel Fosto viendra témoigner ou pas dans l’affaire qui oppose l’Etat du Cameroun à Jean Marie Atangana Mebara, ancien secrétaire général à la présidence de la République.

Hier, Atangana Mebara appuyé par deux de ses conseils, ont sollicité que l’ancien administrateur directeur général de la Cameroon airlines vienne témoigner devant la barre au sujet de l’opération de l’acquisition de l’avion présidentiel. L’ex Sg/Pr estime que Yves Michel Fotso est un « témoin clé pour la manifestation de la vérité et pour que la lumière soit faite dans cette affaire ».

En effet, la défense a fait savoir qu’Yves Michel Fotso, en détention provisoire à la prison centrale de Kondengui, a une connaissance factuelle et technique de l’opération d’achat d’un avion pour le chef de l’Etat. Pour mémoire, l’ancien Adg de la Camair a été impliqué dès le départ du projet, car, compte tenu des contraintes et des programmes avec les institutions financières internationales, il avait été décidé d’ « utiliser la Camair pour l’acquisition de cet avion ». Autrement dit, les choses devaient se passer comme si c’est la Camair qui voulait se doter d’un avion pour ensuite le mettre à la disposition du chef de l’Etat, a révélé l’ex Sg/Pr. D’où la participation de Yves Michel Fotso aux différentes concertations qui se sont tenues à la présidence de la République dès août 2001, du temps où Marafa Hamidou Yaya était Sg/Pr. Et son implication dans la transaction de 31 millions de dollars destinés à l’achat de l’avion. Pour Me Françoise Ekani, avocate de Jean Marie Atangana Mebara, l’on ne saurait donc se limiter à auditionner Michel Meva’a Meboutou, ministre des Finances à l’époque des faits, sans interroger Yves Michel Fotso, lui aussi « acteur clé ».

Le ministère public qui avait cité le nom d’Yves Michel Fotso comme témoin au début de la procédure, a jugé la demande de la défense « inutile ». M. Soh et M. Billong pensent alors que le témoignage de Meva’a Meboutou est suffisant. L’appréciation du président du tribunal Gilbert Schlick, a été sollicitée par la défense. En attendant, le parquet a achevé le contre interrogatoire de l’accusé Atangana Mebara. Une cross examination au cours de laquelle l’ex Sg/Pr a jugé que les questions qui lui ont été posées ne sont pas de nature à montrer en quoi il est accusé de tentative de détournement de deniers public. Ce d’autant que le procureur, M Soh a axé ses questions sur les missions de l’ex Sg/Pr auprès du chef de l’Etat, ses rapports avec Kevin Walls, directeur général d’Aircraft portfolio management (Apm), et les méthodes administratives qu’il a utilisé pour recouvrer les fonds en possession de Gia.

Auteur

Email

Site Web

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par email (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire