






![]() | Aujourd'hui | 17 |
![]() | Total | 2295017 |
Une photo de Naomi Campbell nue a été publiée jeudi par le journal libérien The Democrat le jour de sa déposition à La Haye, ce qui provoque une vive polémique à Monrovia et dans les grandes villes africaines. Le mannequin a reconnu avoir reçu des diamants bruts, sans doute offerts par l’ancien président libérien, un témoignage qui démontre que Charles Taylor a menti au tribunal.
La diaspora africaine a découvert jeudi le numéro choc du journal The Democrat, avec le titre « Diamants du sang, moment de vérité aujourd’hui ». La première page est illustrée par une photo de Naomi Campbell nue avec la tête tournée vers la droite en train de regarder un cliché du dictateur Charles Taylor en costume-cravate. Le directeur de publication du journal, Tom Kamara, a immédiatement été convoqué à s’expliquer devant le Parlement, mais il a refuser de s’y présenter. Les députés semblent plus choqués par la publication que par la nudité de la Star, ce qu’on peut comprendre.
Les chaînes de télévision africaines ont unanimement condamné cette publication « indécente » pouvant heurter les plus jeunes. A Monrovia, on dénonce l’amateurisme et l’irresponsabilité du directeur de publication du journal des démocrates. La polémique enfle autour de la photo nue de la Star britannique, faisant oublier la véritable affaire, celle des « diamants de sang ».
La top-model a témoigné jeudi dans le cadre du procès pour crimes de guerre de l’ancien président libérien Charles Taylor, devant le Tribunal pénal international pour la Sierra-Leone (TSSL). Le caricaturiste de la Süddeutsche Zeitung la fait défiler, elle et le fabuleux diamant qu’elle porte à la main droite, devant des juges pour la plupart béats d’admiration. Il est probable que sa déposition ne change finalement pas grand chose au procès, estiment les éditorialistes.
Naomi Campbell dit avoir reçu un « cadeau » après un dîner organisé par l’ex-président sud africain Nelson Mandela en 1997, sans en connaître l’expéditeur avéré.
C’est en plein milieu de la nuit que deux hommes auraient frappé à la porte de sa chambre d’hôtel pour lui remettre les pierres précieuses : « J’ai pris la bourse, j’ai dit merci et j’ai refermé ma porte et je n’ai regardé à l’intérieur que le lendemain matin ». Elle poursuit : « J’ai vu de toutes petites pierres à l’aspect sale ». « Il n’y avait pas d’explication » et « pas de carte » non plus. Elle a pensé qu’elle pourrait donner ces pierres précieuses à un ami qui travaille pour le développement en Afrique subsaharienne. « Je ne voulais pas les garder », affirme la Top-model britannique.
Il semblerait donc que Naomi Campbell ait vite compris ce qu’étaient ces « petites pierres à l’aspect sale », à l’image de l’Afrique qui est un continent riche et qui n’est pas appréciée à sa juste valeur. Ce témoignage confirme que l’ancien président libérien a menti au Tribunal Spécial International pour la Sierra Léone et qu’il a bel et bien possédé des diamants.
Selon le procureur, l’ancien président libérien récupérait les diamants auprès de rebelles, qu’il échangeait contre armes et munitions pendant la guerre civile en Sierra-Leone de 1991 à 2002. Il se serait rendu en septembre 1997 en Afrique du Sud pour vendre ou échanger des armes contre des diamants reçus du Front Révolutionnaire Uni sierra-léonais. Et c’est dans le cadre de ce voyage qu’il aurait offert certaines de ces pierres à Naomi Campbell.
On ignore la raison qui a poussé Charles Taylor à offrir des diamants à Naomi Campbell. Les deux personnalités se connaissaient-elles ? Et quel était le but de leur relation ? On peut aussi supposer que de nombreuses personnalités des pays riches aient reçu des cadeaux similaires.
